表3现场实测数据与换算结果

表3手工计算与软件计算结果对比

4.效果评价与结论

为了评价本软件的压差计算效果，记录过滤器压差计现场数据，同时记录该压差下对应的流量数据，将换算得来的结果与现场实测结果相比较。

现场实测过滤器型号为11CV4120-90/1.6，额定流量为90立方米/小时，通过调节过滤器前阀门开度来调节流量，在不同流量下记录该流量对应的压差。本次实测测量了在流量为90立方米/小时、80立方米/小时、70立方米/小时、60立方米/小时、53立方米/小时时对应的压差，并计算了换算后的全流量对应压差。表3为实测与换算的结果。

从表3的数据中可以看出，当实际流量与额定流量比较接近时，软件换算的全流量对应压差与实际压差的结果差别不大，在流量为80立方米/小时换算误差仅为0.15%，当实际流量与额定流量相差较大时，软件换算的全流量对应压差与实际压差的结果有一定差异，在实际流量为53立方米/小时时误差达到-9.11%。

将过滤器压差换算软件和手工计算的结果进行对比，表4为对比结果。结果表明，手工计算（转盘法）受使用者主观影响较大，而软件计算结果较为精确。

总体来说，换算结果的误差不大，实测数据平均误差为5.07%，在接近额定流量的80立方米/小时流量下，误差仅为0.15%。该软件能够比较准确地估计出过滤器全流量下的对应压差，相比于查表法和转盘法，使用软件明显加快了压差换算的计算速度，提高了操作人员的工作效率和计算准确性。

参考文献

[1]张大虎.油料质量——飞行安全的保证

[J].江苏航空，2004（04）:26-27.

[2]王延臻，李瑞丽，王宗贤，方卫荣.喷气燃料中悬浮物的脱除[J].炼油设计（5）:33-34.

（作者单位：航油西南公司）